死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的赔偿

《中华人民共和国侵权责任法》实施以前，对人身伤害造成死亡或残疾的，对死亡赔偿金或伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费三者同时请求赔偿，基本上都能得到法院的支持。尽管死亡赔偿金或伤残赔偿金与精神损害赔偿金是否能同时主张曾有过一段时间的激烈争议，但司法实践中，法律界人士逐渐达成了共识。一致认为两者能同时赔偿。

《侵权责任法》的出台，对“精神损害赔偿”首次以法律的形式给出了明确的答案。本法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这一条规定使得精神损害赔偿成为独立于死亡赔偿金或伤残赔偿金之外的一个赔偿内容。在人身伤害赔偿案件中，对死亡赔偿金或伤残赔偿金与精神损害赔偿同时主张，已经不存在任何障碍。

但是，《侵权责任法》实施后，司法实践中又带来了另一个问题，既死亡赔偿金或伤残赔偿金与被抚养人生活费能否同时赔偿。纵观全篇，对被抚养人生活费只字未提。不知道立法机关立法目的何在。在本法实施的前一天，既2010年的6月30日（《侵权责任法》2010年7月1日实施），最高人民法院发布了关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，其中第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。此通知一作出，在实践中对被抚养人生活费的赔偿立即出现两种意见，一种意见认为，被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金或死亡赔偿里面，不应再另行赔偿，另一种意见认为，被抚养人生活费应该单独计算出来，再加到残疾赔偿金或死亡赔偿金里面。

实践中，这两种做法都有，笔者刚办结一个交通事故人身损害赔偿案件，一审法院对被抚养人生活费就没有支持，显然坚持的是第一种意见。而在另一起类似的案件中，另一个法院却将被抚养人生活费计算后，加到死亡赔偿金里面。同样的案件，不同法院对被抚养人生活费的判决不一样，导致了实践中法律适用的混乱现象，这样有失法律的尊严和公正，期待最高司法机关对这一问题作出更加明确的解释。

                               牛素云

                         于2011年9月17日